Wolfgang Amadeus Mozart, cuyo nombre completo era Johannes Chrysostomus Wolfgangus Theophilus Mozart, era políglota, su padre era músico de la corte y aparte de compositor y pianista fue director de orquesta y profesor. Seguramente no supieras nada de eso, algo que no es ninguna vergüenza y no te hace inferior a nadie.
Lo que seguramente sí sepas es: que Mozart era un niño prodigio. Con cinco años dominaba el piano y el violín y componía obras musicales de considerable dificultad, con 6 y 7 años impresionaba a reyes y músicos profesionales con sus interpretaciones y con 8 compuso su primera Sinfonía completa.
Lo de Seixas no es equiparable a lo de Mozart. No le he puesto Mozart por eso. Sería equiparable si con 14, 15 años, Seixas les hubiera ganado a los profesionales.
Pero da igual. Me parece un buen apodo.
La Lombardía del sábado comenzó en Madonna del Gishallo. Allí Barré lanzó a Jorgenson con un espectacular cambio de ritmo, y abrieron hueco los tres americanos «que ganaron» el Mundial, Jorgenson, Simmons y McNulty, y Scaroni. Era un grupo muy peligroso y cualquiera que siga con asiduidad el ciclismo lo sabe, pero también lo sabían los que estaban en el grupo de favoritos, y no les dejaron coger ni 15 segundos y los cazaron antes de que se subiese por primera vez San Fermo.
En la primera subida a San Fermo Pellizzari, que hizo un carrerón, puso un ritmo brutal pero no hubo ataques. A Remco se le veía como nunca.
El ciclismo va de atacar con todo, con violencia… de noquear al rival… «No hay amigos» cuando se trata de intentar ganar una carrera… Y eso lo sabe Seixas a la perfección. Sabe que así se ganan las carreras. Sabe que es clave.
Es otra dimensión. Esa forma de subir, los wattios que mueve… Esas ganas que le echa y ese velocidad….
Lo que vimos en Civiglio el sábado en Lombardía no es algo que se vea todos los días, Fue un auténtico espectáculo ver reventar a Seixas absolutamente a todo el mundo a ritmo. Un ritmo de otra dimensión.
Fue una delicia para los ojos y todo aquel al que le guste realmente el ciclismo estoy seguro de que alucinó con lo que hizo Seixas. Esa forma de subir, ese gesto en el pedaleo, esa mirada, esos wattios… ese hambre, esas ganas que le echó… esa ambición, esa confianza en sí mismo y ese correr a lo campeón…
Fue impactante ver como fueron cayendo uno tras otro corredores como Evenepoel, McNulty, Enric Mas, que volvió a demostrar que es un fuera de serie como persona y ciclista y fue segundo, Pidcock o Ciccone que corría en casa…
El ritmo del francés fue una auténtica barbaridad. Algo que demuestra que batió el récord de Pogacar en esa subida por casi 40 segundos, a pesar de que el primer kilómetro de Yates, no fue ni mucho menos a tope.
Para que os hagáis una idea de quién es Seixas, deciros que reventó a todo el mundo en un kilómetro. No fue en toda la subida, que es de 4 kilómetros. Fue en un kilómetro. No lo mires, es así.
Para mí ya estaba bastante claro que Seixas puede ser un rival de Pogacar en breve y que hasta le puede ganar carreras. En Eurosport, el día de Lieja, Javier Ares dijo: «Si este tío puede aguantar mis wattios, tengo un problema», refiriéndose a Pogacar, obviamente, no lo decía por él. Tras el Tour «se desinfló» el hype para bastante gente. No todo el mundo sabe igual de ciclismo y cada uno tiene su opinión sobre la valía de un corredor.
No se habló nada de la caída del francés en Dauphiné, ni de la que tuvo al comienzo del Tour. Cuando digo no se hablo, es que no se habló. Y quedó como que el chaval hizo un gran Tour, pero que aún estaba muy por debajo de Pohacar por ejemplo y que su nivel era el del Tour. Algo que para mí es evidente que no es así, ya que ni siquiera ganó una etapa, y atacó solo dos veces: una saliendo a la rueda de Lipowitz. y otra a ritmo el día de Alpe D´Huez para intentar ser podio. Algo que va totalmente en contra, en mi humilde opinión de sus principios, su manera de ser, y de correr. En mi opinión es uno de los corredores más valientes del pelotón, y es uno de los corredores de 19, 20 años más valientes que he visto nunca.
Su nivel es más alto de lo mostrado en el Tour. Y por supuesto del que decían que tenía tras el Mundial.
A pesar de sus actuaciones en la Itzulia, la Faun o Lieja había gente que incluso negaba la evidencia y decía que ese nivel había sido un nivel puntual, en el Tour y tras el Tour o tras el Mundial. A Ares no se lo oí decir. No pensaba eso seguro porque sabe bastante más de lo que dicen sus haters de ciclismo y los que no lo conocen bien. Lleva desde los 70 siguiendo el ciclismo y trabajando en el mundo del ciclismo y es todo lo contrario a tonto.
Tras su victoria en Lombardía, o durante la misma, no me acuerdo, dijo que había rival para Pogacar, o que podía haberlo, tampoco me acuerdo, y que en breve espacio de tiempo podía pelearle carreras o algo así, creo, y creo que fue Flecha el que dijo que estaba de acuerdo con eso. O puede que fuese Chozas, tampoco me acuerdo, lo siento, y no voy a mirarlo porque no me parece muy importante. Tenéis la repetición colgada en HBO, si tenéis curiosidad.
Seixas es muy probable que de otro salto y en la temporada que viene sea un transformer, que son los robots que salen en la película Transformers (y en las demás de la Saga(), una película dirigida por Michael Bay, que ha hecho exitazos como Armagedon, Pearl Harbour o La Roca, que creedme, no es nada fácil. Trnasformers vendió 46 millones de entradas en EEUU. EEUU tenía 301 millones de habitantes por aquel entonces (ahora tiene 349).
Hay gente que dice que Seixas noqueó a Del Toro también en Lombardía Yo sin entrar en quién creo que es mejor o peor, no voy a decir eso porque dijo que tenía la rodilla mal y eso pudo ser determinante.
También leí a varios que decían que en las carrera de 240 kilómetros o más, no es un corredor con nivel para luchar por la victoria, algo con lo que yo no estoy de acuerdo. Quizá antes de este año no lo tuviera. Pero este año ha dado un salto y para mí sí lo tiene.
No dije quién iba a ganar antes de la carrera en X. Pero ahora sí lo puedo decir. Y fue Seixas.
Podéis preguntarle a Rafael Domínguez, si es cierto o no. Que por cierto, es una persona que aparte de ganarme casi siempre en los pronósticos sobre ciclismo, es de esas con las que merece la pena mucho hablar.
La subida de Seixas del sábado a Civiglio tiene cosas de Spiderman, de Nimitz, de El Zorro y de James Bond, de Johnny Mnemonic y El Llanero Solitario.
Cosas de Pogacar, Hinault o Indurain.
No sé lo alto que va a llegar ni qué carreras va a ganar. No sé a quién ni cómo va a ganar… Solo sé que cada vez que hace cosas como lo de la Redoute en Lieja, el ataque que hizo en la Itzulia en la etapa 6 o el del GP de Montreal… o lo de Lombardía en Civiglio… me sale publicar en X: ¿De qué planeta viniste?!!!!!
Skyblu (@Skyblu40 en X).