Un chillo… una frase determinada,,, una palabra… los aplausos de un grupo de gente, un silbido y oír tu nombre… Algo dicho de determinado modo en un momento determinado… Puede hacerte ganar una carrera.
El corazón es el arma más poderosa que existe.
Os lo digo yo.
Bienvenidos a Súper- Clases.
Para ganar 3 Mundiales seguidos no tienes que ser un corredor especial. Pero si muy bueno, muy listo y que haya nacido para andar en bicicleta. Como Sagan. Porque si no, no ganas dos etapas en la Paris- Niza, una en el Tour de Romandía y dos en el Tour de California, con 20 años, ni 3 en la Vuelta a España, 2 en Polonia y la general, y 2 en la Vuelta a Suiza con 21.
Nadie ha sido capaz de ganar 3 Mundiales seguidos. Ni Hinault, ni LeMond, ni Frank Vandenbriucke, ni Roger De Vlaeminck, ni Remco Evenepoel, ni Wout Van Aert, ni Mathieu Van der Poel, ni Tadej Pogacar, ni Eddy Merckx.
Excepto Sagan.
¿Fue producto de la suerte?
La suerte no hace que ganes un Campeonato del Mundo habiendo estado enfermo antes de la carrera… E incluso en parte de ella.
Pero no voy a hablaros del Mundial de Bergen, que fue el que Sagan ganó en esas condiciones.
Voy a hablaros del de Richmond. Donde hay gente que asegura que oyó «Shut Up And Dance», de Aerosmith, mientras Sagan atacaba en la siguiente cota a Libby Hill, aunque no se tiene constancia de que nadie pusiera esa canción.
Una de las cosas que más admiraba de Sagan, aparte de cómo era, era que, teniendo un sprint como el que tenía, que era muy bueno, gracias al cual ganaba hasta sprints masivos, atacaba muchas veces sin tener necesidad de hacerlo. Arriesgaba y hacía un esfuerzo que no tenía que hacer… y eso a mí me encantaba.
Si nos fijamos en los 10 primeros clasificados de la Paris- Roubaix 2018, vemos que Sagan habría machacado practicamente a todos al spritn. Puede que a Van Avermaet no lo hubiese machacado, pero a pesar de que el belga, que era un corredorazo, era rápido, lo normal habría sido que le hubiese ganado. Al resto muy probablemente les hubiera ganado fácilmente, aunque había gente como Stybar o Stuyven, cuyos finales eran más que respetables.
En esa Paris- Roubaix sin necesidad alguna, Sagan atacó para intentar ganar la carrera a 54 de meta.
Cosas así te hacen ser admirado. Querido. Grande.
Si miras en Wikipedia, pone que Sagan está considerado como uno de los mayores talentos del ciclismo y uno de los mejores ciclistas de la historia. No sé si es así, pero lo que no es debatible, es que Sagan podía haberse retirado con 3 Flandes y 4 Roubaix… 4 Flandes y 3 Roubaix,.. o algo así. Tenía potencial para ello.
3 Mundiales no se ganan por casualidad. Están los mejores del mundo y luchan como si les fuera la vida en ello por ganar.
Ganó dos al sprint, vale. ¿Pero cómo esprintó Kristoff en Bergen? ¿Cómo lo hicieron Cavendish y Boonen en Doha?
¿Quiénes eran Cavendish, Boonen y Kristoff 2017? ¿A qué velocidad se fue en las últimas vueltas? ¿En los últimos 2 kilómetros? ¿Qué estaba en juego y cómo había entrenado la gente para la carrera?
Pues eso.
La noción que yo tengo es que Sagan tuvo muchos fans… Más que Van Avermaet, que también era un ídolo y muy querido, sobre todo en Bélgica, y al que se le sigue adorando. No es para menos. Les dio, por ejemplo, unos Juegos Olímpicos dando una masterclass contra escaladores en un circuito para ellos, y era respetado y temido por todos en el pelotón.
Cuando eres un competidor así, se te respeta y teme.
Van Avermaet era raza, coraje, valentía… luchador y atacante… lo más parecido que había a un samurai en aquella época… Era súper competitivo toda la temporada, que es algo que antes muy poca gente era. Admiré mucho a Van Avermaet. Me encantaba como atacaba… como corría… era uno de los grandes animadores de las clásicas… Era un valiente y siempre que saltaba Sagan intentaba seguirle. No se arrugaba ante nadie… Ganó en una misma temporada OHN, E3, Gante y Roubaix, y fue segundo en Flandes. Carreras todas ellas en las que es muy difícil ganar… ya que hay gente muy buena y nadie regala nada, por su prestigio, su historia y su importancia. Son clásicas que se hacen muy duras. No hablamos de un corredor bueno solo. Sino de uno de los mejores clasicómanos y para mí corredores, del Siglo XXI.
Que en Richmond, atacó poco antes de que Sagan pegase uno de los estacazos más bestia que yo recuerdo en una subida corta de un Mundial.
Para los que no lo sepáis, Richmond es una ciudad de Estados Unidos El país del que es Carl Lewis, el mejor atleta de todos los tiempos, en el que está Nueva York, que para mí es la ciudad más fascinante del mundo (he estado en ella; sé de lo que hablo, y os aseguro que es tan mágica como parece por las películas, fotos, etc), el país en el que está Hollywood, que ha hecho que veamos películas como Forrest Gump, Qué bello es vivir, Con faldas y a lo loco, Indiana Jones y El Templo Maldito , las de la Saga Terminator o 101 Dálmatas.
Del que son grandísimas actrices y mejores personas como Sandra Bullock, Jessica Alba o Grace Kelly, que puede que no sepas que ganó un Oscar.
A los dos años de debutar en el cine, trabajó en Mogambo y se convirtió en estrella. Algo que habla de un talento inmenso. De carisma. Y de inteligencia.
Tras hacer 11 películas, en la cima de su carrera,, y con 26 años, se retiro para casarse con Rainero III de Mónaco. Convirtiéndose en Princesa.
Grace Kelly fue un ejemplo como persona. Alguien que hizo que su país estuviera orgulloso de ella.
Un país que defendía gente como Paul Newman. O lo hace Michael J Fox, que se siente orgulloso de ser, además de canadiense, estadounidense, por su profunda admiración por los principios humanos y las libertades del país… Un país del que también son Stephen Curry, Jon Bon Jovi o Chris Pratt. Gente que está orgullosa de ser estadounidense. Que ama a su país.
Ese país que quieren que odies los que quieren que seas negativo, problemático y pesimista, diciendo que es un país que no es realmente.
Que ha hecho que tengamos cosas tan maravillosas como aviones, la radio o Internet.
Del que era Michael Jackson, que te hacía sonreír, bailar y volar con su música.
Fin de la Parte I.