Saltar al contenido

¿Es mejor Van der Poel o Van Aert?

  • por
Van der Poel y Van Aert.

Cuando he visto hoy el vídeo de Marc Figueras acerca de quién es mejor, si Van der Poel o Van Aert, he decidido plagiarle.

Un saludo Marc y tengo un gran abogado así que ni te molestes.

Bromas aparte, siempre he tenido bastante claro quien es mejor de los dos y dejando a un lado las conversaciones a lo New Jack City que existen en diferentes sitios de Internet, voy a tratar de argumentarlo.

De momento. Otro día hablaremos de su potencia subiendo los muros flandriens. De su ciclismo de muchos quilates. De por qué Mathieu es Billy el Niño y Van Aert Riddick.

Van der Poel y Van Aert

Pero primero quería explicar una cosa: lo de que es algo totalmente subjetivo, imposible, random… decir que un corredor es mejor que otro porque son diferentes. Eso no es cierto. Hasta cierto punto, claro. Lo explico en un segundo: ¿Greg LeMond era mejor que Simoni?  Obviamente sí y eran diferentes pero Greg era mejor y no solo por palmarés ya que el americano venció a Hinault  entre otras cosas y si Simoni se hubiese enfrentado a La Máquina probablemente lo hubiese triturado en dos etapas de montaña y lo hubiera dejado tocado para un par de años por lo menos.

Y Simoni era un monstruo.

Pero lo uno no quita lo otro.

Al igual que si Benny Van Brabant se hubiese enfrentado a Robbie McEwen, Oscar Freire o Fabio Jakobsen.

Lo hubiesen ridiculizado a pesar de que fue muy grande Van Brabant.

Pero lo uno no quita lo otro.

Sigamos.

Van Aert y Van der Poel poseen un sprint formidable, como diría Ares. Son aniquiladores.

Mathieu Van der Poel

Van Aert y VBan der Poel

Sin embargo Mathieu no es bueno colocándose y no se suele meter ya en sprints masivos. Una pena.

Su sprint es muy parecido aunque el de Van der Poel es algo superior y Van Aert extrañamente pierde muchos sprints en carreras importantes si hablamos de carreras de un día. Una de las cosas más raras que suceden en el ciclismo en la actualidad porque también los gana.

Van der Poel tiene un sprint terrorífico. Pensad en lo que significa la palbra. Pues eso.

Se oye Metallica en muchos de sus sprints aunque no esté puesto en ningún reproductor.

Y si el sprint es en subida es Batman.

Van der Poel.

En muros son UNA FIESTA. Espectáculo puro. Calidad. SON ANIQUILADORES. Si ves las carreras lo sabes.

Aquí depende mucho del día que tenga cada uno y de como hayan entrenado anteriormente. Así como de como esté su cabeza ese día y en ese momento. Pero yo me quedo con Mathieu que es un auténtico espectáculo, en muros flandriens sobre todo.

Los dos son fondistas espectaculares. Se tiende a creer que Van Aert lo es más pero Mathieu tiene performances como la del BinckBank Tour 2020 o la de Tirreno de Castelfidardo en la que se comió al mismísimo Pogacar que son cosas… de súper- heroe de la Marvel.

A Van Aert no se le conoce ninguna así en solitario. Tan bestia. De lo que no tengo ninguna duda es de que es capaz de hacerlo.

Van Aert es mejor cronner. Es top 3 Mundial. Aún así el llano de Van der Poel es uno de los mejores del mundo como ha quedado demostraodo en multitud de ocasiones en pruebas en línea y si no hace mejores cronos es porque no entrena mucho con la cabra y no ha corrido muchas cronos durante su carrera.

Como muestra un botón: En el Tour en la primera crono hizo quinto por delante de Mads Pedersen, Roglic, Vingegaard o Kung y a solo tres segundos de Ganna.

Y estaba fuera.

Abandonó la carrera en la etapa 11 absolutamente vacío.

En subida a puerto es mejor Van Aert. Aquí no hay debate.

¿Por que para mí Mathieu es mejor? Porque por ejemplo en aspectos clave, que ganan carreras… Van der Poel es superior. Corre mejor, tiene mejor visión de carrera, tiene un poco más de físico, es más listo y más ganador. Y sobre todo porque tiene algo más de talento y en las carreras importantes no suele fallar. Algo en lo que Van Aert extrañamente es un experto porque calidad tiene a raudales y es ultra- competitivo.

Ser más completo no es ser mejor. Es ser más completo.

Alguien puede decir que por qué he hecho ésto o que lo he hecho por desprestigiar a Van Aert porque soy fan de Mathieu Van der Poel y aunque admiro muchísimo a Wout y me encanta como corredor, no soy seguidor suyo.

Me gusta el ciclismo.

 

Skyblu (@ZS20182 en Twitter)

Wout Van Aert.

Matuieu Van der Poel.

Wout y Mathieu

 

 

 

 

 

 

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *