Hay gente que se suele precipitar… Hay gente inteligente que se precipita y gente que se precipita porque no es inteligente.
Si eres inteligente y te has precipitado, te darás cuenta enseguida. Si no, lo harás cuando ya tengas el águila encima.
Bienvenidos a Súper- Clases.
Os preguntaréis si el inicio del post es por algo en concreto, por este Tour de Francia, o me refiero a la vida en general.
Me relacioné con todo tipo de gente en la noche. Tuve amigos de todo tipo. Algunos de ellos hacían cosas que no están bien vistas por la sociedad. Pero soy buena persona, soy de los que le gustaba Michael Jackson o leía a Julio Verne, que sufre cuando ve sufrir a un gato y que recogió a uno al que le faltaba un ojo que estaba abandonado y lo introdujo en el coche de sus padres durante un viaje, ese tipo de gente que cuando la gente se mete con ciudades como Nueva York o Paris o ve gente con un discurso tóxico, se dice a así mismo, como me alegro de no ser así, ese tipo de gente al que le llena ayudar, así que voy a decíroslo:
Tras la Dauphiné se creó una narrativa que decía que Pogacar iba a ganar el Tour con una pata. Pogacar fue muy superior y Vingegaard no le aguantaba ni dos segundos. También se decía que Pogacar si hubiese querido hubiese destrozado a Vingeggard como si fuese un kaujus, que son unos monstruos gigantescos que salen en la película Pacific Rim y el danés, un simple humano. Puede ser, pero no sucedió, así que o era un farol de Pogacar para que Vingegaard creyese que en el Tour no tenía nada que hacer y por eso no lo probó porque todo el mundo decía que lo podía haber machacado, para que no se viera que realmente no era tan superior, o pudo y no quiso debido a que no veía necesidad de demostrarlo porque se veía tan superior, o pudo y no lo hizo por otro motivo del que no voy a hablar.
Pero ha llegado el Tour y Vingegaard es el corredor que le ganó en 2022 y 2023, ese corredor que es imposible que no te gusta si te gusta el ciclismo, valiente, con una motivación increíble, con un desparpajo tremendo, con una confianza en sí mismo fuera de lo común, una mentalidad ganadora casi única y que asombra por lo que anda y como compite.
La gente enseguida dijo que no tenía nada que hacer en el Tour. Algo que es absurdo. Puede que Pogacar lo hubiese machacado pero no se comprobó. Pogacar es humano. Se ha visto en Amstel Gold Race, en Roubaix, en el Tour 2022, en las cronos del Mundial, en Glasgow 2023 y en mil carreras más. Ganó todo en 2024 vale. Pero eso ya lo dice todo? Que va a ganar todo en el futuro? No creo…
La gente se precipitó por aquella Dauphiné y dijo que Pogacar le iba a ganar a Vingegaard aplastándolo. No voy a hacer ningún análisis, solo voy a decir que Dauphiné es casi un mes anrtes del Tour y Vingegaard era la primera carrera que corría en mucho tiempo debido a una caída.
Anteayer la gente se volvió a precipitar. Incluso los medios. Dijeron que Vingegaard recibió un duro golpe, se habló de gran palo moral, algo que dudo mucho, conociendo a Vingegaard.
Respecto al Tour: en la primera etapa hubo abanicos y no ganó Merlier. Ganó Philipsen tras cortar el grupo Visma con Vingegaard siendo pieza importante, a pesar de que se decía que llegaba al Tour derrotado. La gente ya dijo: ojo. En la segunda etapa pegó un hachazo en llano y Visma fue protagonista. Segundo aviso.
En la tercera ganó Merlier.
Y en la cuarta Pogacar atacó con todo. En una cota durísima. En mi opinión para meter miedo y mermar la moral de sus rivales sobre todo. Vingegaard demostró que pocos corredores ha habido con su coraje y su mentalidad, y en un terreno que no es el suyo, y contra todo pronóstico por lo de Dauphiné, le aguantó. Vingegaard había vuelto. La narrativa cambió radicalmente. Vingegaard iba a pelearle el Tour a Pogacar, y estaba en grandísima forma.
En este Tour pueden pasar muchas cosas. Desde que Pogacar sea derrotado a que gané con 5 minutos de ventaja porque es el de 2024, pasando porque gane Remco. No es en absoluto descartable, os lo digo yo, aunque es difícil y probablemente aún no esté para ganarlo.
Solo hay una cosa segura: Vingegaard va a vender muy cara su derrota, si es que pierde, que eso habrá que verlo, y hay posibilidades de que Remco dé un salto y luche por ganar y también existe la posibilidad de que haya caídas, enfermedades y pájaras. Sí, existen, aunque os vendan que estamos en una época en la que está todo medido, la tecnología ha cambiado el ciclismo por completo, no se qué de la nutrición, no se que de los wattios y que los potenciómetros son una especie de gallina de los huevos de oro, o panacea, que hace que sepas de qué eres capaz y de que no en todo momento.
El ciclismo es un deporte muy complejo. Es un humano con una bicicleta y puede fallar cualquier día y en cualquier momento, o andar mucho más de lo que se espera. cualquier día o en cualquier momento. Os lo digo yo. Un ataque te merma la moral si no vas bien, y no vas igual durante toda la etapa ni estás igual de fuerte mentalmente durante toda la carrera. Por ejemplo. Y eso no lo miden los potenciómetros, como tampoco miden tu capacidad de lucha o saben si has dormido mal porque has tenido un problema, ni saben que hay días en los que eres capaz de enfrentarte a un león.
Skyblu (@Skyblu40 en X).