Hay una canción de un grupo que oía antes mucho que se llama Sonata Arctica que dice así: «Yo estoy aquí para demostrar que tú te equivocas».
Lo puse en Twitter una vez… Si no me equivoco, en relación con la participación de Remco en el Tour…
Bienvenidos a Súper- Clases.
La edición de la Omloop Het Nieuwsblad de este año es la que mejor participación tiene de la era moderna…
Me dirás: «No», porque en tal o cual Omloop Het Nieuwsblad, corrían Boonen, Cancellara… y no sé cual… y aquí solo está Van Aert… Tiene sentido, pero no estoy de acuerdo.
Algo que no quiere decir, que yo tenga razón y tú no…
Hay corredores que cuando ves sus nombres en un sitio dices: este tiene calidad. Sabes que es la calidad y sabes que la tienen. Puede que tanto como yo. O menos… O más…
No creo. O sí, decídelo tú mismo.
Mirando la lista de pre- inscritos de OHN he visto que están los siguientes corredores: Mick Van Dijke, que fue el único que aguanto a Van der Poel, junto a Pedersen y Philipsen tras su arreón en Arenberg en la Roubaix de 2024 y que de no baberse caído, en mi opinión hubiese sido podio, Jasper Philipsen, que ha sido dos veces segundo en Roubaix y ha ganado San Remo, y es rarísimo que no se hable más de él, ya que además ha sido el mejor espriinter del Tour, y Van Aert, del que no hace falta decir mucho, a pesar de lo que dicen algunos, porque sigue siendo ese corredor impresionante que ganó al sprint, en montaña y en crono en el Tour o reventó a Pogacar en Hautacam y ganó Gante, como demostró en OHN y Kuurne el año pasado y tiene de loser lo que yo de murciano, como diría Eduardo Chozas.
Wout Van Aert es uno de los mejores corredores del mundo. Está a la altura de Van der Poel, Remco, Vingegaard, etc. Ganar no depende de lo bueno que seas, sino de multtuad de cosas, y Van Aert es un ganador, y cualquiera que sepa de ciclismo lo sabe, lo ha demostrado ganando carreras como la Gante 2021, Milán- San Remo, o al sprint en los Campos Elíseos, lo que pasa es que ha ganado menos de lo que parecía que iba a ganar, y no pasa nada por decirlo, porque se deja la piel en cada carrera y sale a ganar, debería ganar alguien como él. En teoría.
Freddy Maertens nunca ganó un Monumento, y es uno de los clasicómanos más espectaculares de la historia y Roger De Vlaeminck no ha ganado ningún Mundial, y podría haber ganado 8. Roger De Vlaeminck y Maertens eran espartanos, tiros en el llano y con un sprint demoledor, corredores con un carácter impactante y un sentido del honor sin igual. Roger De Vlaaeminck era Caballo Loco. Y Freddy Maertens Aquiles . Eran dos corredores impresionantes.
Como El Ídolo:: Wout Van Aert.
En la pre- lista de OHN aparecen también: Hagenes, Jorgenson, Kaden Groves (no subestiméis a este corredor porque es muy buen clasicómano y valiente, y es un corredor tremendo), Biniam Girmay, que sube, aunque os parezca que no, ya que actualmente no es en lo que más destaca, pero es capaz de subir muros muy rápido, y Paul Magnier, al que yo llamo The Cheetah, que significa El Guepardo, que es un corredor que me está encantando y está asombrando a todo el mundo, por lo bueno que es, el desparpajo que tiene, y lo rápido que es, que ya gana a corredores como Pedersen o De Lie en llegadas duras, y que con 19 años ya ganó en Omán en una subida dura, y al sprint en Gran Bretaña a todo el mundo y todos los días, que es algo al alcance solo de un fuera de serie, y aunque no os lo creáis, como suele decir Javier Ares, fue segundo en la Figueira Champions Classic, ganando el sprint del grupo, que era de 19 corredores.
Es joven y cometerá errores, como todos lo hemos hecho. Mi primera camiseta de la NBA fue robada. No he hecho nunca nada gordo, pero he cometido errores como todo el mundo. Y la camiseta que guardo con cariño en mi armario de David Robinson no debería estar ahí.
Hace muchísimos años que no hago algo así, y para mí, ser buena persona es una prioridad. Porque mi educación ha sido de privilegiado, desde niño, y yo quiero ser buena persona. Lo soy. Yo nací con ello. Entiendo que haya gente que, por unos motivos o por otros, haya escogido un mal camino, pero la culpa, dependiendo de quien sea, de su inteligencia o de la suerte, puede que no sea suya.
Hay gente buena que ha hecho cosas bastante malas, que no tienen nada de culpa. La tienen las malas compañías u otras cosas como algún contenido que hay por ahí o alguna gente que induce a actuar con maldad desde donde hable.
Las malas compañías, a veces no se eligen. Es muy fácil decir, no te juntes con éste o con aquel, pero todo el mundo es humano, y nadie es perfecto y la vida te lleva algunas veces por donde quiere ella, no por donde quieres tú.
Si no eres alguien capaz de hacer determinadas cosas y las haces, la culpa nunca puede ser tuya. Si tú lo has dado todo para ganar una carrera, como hacen Van Aerto o Van der Poel por ejemplo, la culpa de que pierdas no es tuya; es de tus rivales o de la suerte por ejemplo.
La suerte hace que llegues a ser profesional, la suerte hace que no te caigas y la suerte hace que ganes carreras.
Si trabajas, tienes talento y cabeza. Si no no vas a ganar.
Si Drazen Petrovic metía tantos triples era porque tenía un don y trabajaba como él que más, quedándose después de los entrenamientos a tirar 700 triples o levantándose a las seis de la mañana para entrenar cuando era un crío. Drazen Petrovic metió 112 puntos en un partido y triunfaba en la NBA, por cosas como quedarse tras el entrenamiento, cuando todos se habían ido, a tirar tiros, cuando las luces se habían apagado o porque tenía una mecánica increible de tiro o era muy listo.
Cualquiera no triunfa. Triunfan los mejjores.
Otros que aparecen en la pre- lista de Omloop Het Nieuwsblad son; Tarling, que no tengo ninguna duda de que va a pelear por ganar carreras de piedras ya desde este año, Stuyven, que es un clasicómano increíble, buenísimo y con una visión de carrera tremenda y muy valiente, y que si no se llega a caer el año pasado, hubiera peleado por ganar Falndes y Roubaix y no tengo ninguna duda sobre eso, porque además lo conozco bien, ya que siempre me ha gustado, Skujins, que fue octavo en E3, décimo en Flandes y segundo en Strade el año pasado, Vacek, una de las mayores promesas del mundo, que ha sido segundo en la contrarreloj inaugural de la Vuelta del año pasado, segundo en la Paris- Tours, y segundo en la Vuelta a Bélgica con 22 años, así que no hace falta decir nada más, Cortina, que a pesar de que 2024 no fue su año, en 2023 hizo quinto en E3, y tal y como está andando Movistar, tengo que ponerlo debido a que es un corredor que tiene clase e inteligencia para estar con los mejores en estas carreras y ataca y Narváez, cuyo nivel es altísimo últimamente,
También están Mohoric, que ha tenido buenas actuaciones en esta carrera y es ganador de Milán- San Remo, Naesen, que aunque ha bajado su rendimiento, fue cuarto el año pasado, batiendo al sprint a gente como Pidcock, Stuyven, Laporte o De Lie, y por eso lo pongo en la lista (por eso y porque fue séptimo en Flandes),, Tratnik, que ganó el año pasado y tiene un motor tremendo, y Kung, un crack como persona, que es un corredorazo y para mí merece la distinción de ídolo (opinión personal).
También está Foss, al que pongo por calidad, pero nunca ha hecho las piedras, y tengo dudas de que esté con lo mejores.
También están: Wellens, que ya ha luchado por la victoria en OHN, Bettiol, que aunque es irregular, de vez en cuando hace carrerones, Blackmore, una de las perlas del pelotón, que el año pasado dio una exhibición , y que está llamado a ser uno de los corredores de los que más se hable, para bien, del futuro, De Lie, uno de los corredores con más futuro del pelotón, y que ya está dando que hablar, para bien también, y mucho por las carreras que hace, Pidcock, sobran las palabras si eres de los que sabe, y si no te lo digo yo: es uno de los mejores corredores del mundo, y si hablamos de potencial de los 10 mejores y Trentin, que aún es capaz de hacer muy buenas carrera, y al que su experiencia le hacer entrar aquí.
Algunos de estos corredores tienen mucha calidad. Otros destacan por otras cosas. Como la lucha o el trabajo.
Los que tienen mucha calidad para mí son: Pidcock, Hagenes, Mick Van Dijke, Kaden Groves,, Vacek, Cortina, El Príncipe (Stuyven), Naesen, De Lie, Blackmore, Tarling, Kung, Paul Magnier, Biniam Girmayy Van Aert,
Los que destacan por otras cosas son: Skujins, Narváez, Tratnik, Jorgenson, Wellens, Philipsen, Bettiol,
¿Qué corredores pueden ganar la carrera? Yo diría que casi todos.
Sumando todos estos corredores da un número de 22. Por eso digo que es la mejor participación de la historia, y porque hay 15 corredores con un nivel altísimo. No he visto ninguna OHN en la que estuvieran 15 hombres como éstos: Pidcock, Hagenes, Mick Van Dijke, Kaden Groves, Blackmore, Tarling, Kung, Paul Magnier, Biniam Girmay, Narváez, Philipsen, Vacek, Van Aert, Jorgensony y De Lie.
Muchos de ellos son jóvenes, pero tanto talento y nivel yo no he visto nunca. Opinión personal.
Respecto a la carrera no voy a hablar mucho de ella. Para los que sepáis, deciros que ya sabéis lo que llega, lo que hemos estado esperando durante meses, y para los que no: no os la perdáis, es una de las mejores carreras de la temporada, se sube uno de los muros más míticos del ciclismo que además es durísimo, y es en la única clásica importante que se sube, hay multitud de ataques, es súper emocionante casi siempre, y es una prueba de mucho prestigio.
Lo puse en Twitter al ver su contrarreloj en Algarve: Van Aert va a convertir OHN en el lejano Oeste. Estoy seguro de que lo va a hacer, pero también de que hay gente muy buena, y no le va a ser fácil ganar.
Dicen que la vida no es perfecta, y estoy de acuerdo con ello, pero como decía Andrés Montes: puede ser maravillosa: El sábado se disputa la Omloop Het Nieuwsblad.
By Skyblu (@Skyblu40 en X, ante sTwitter).